• WAP手机版 保存到桌面加入收藏设为首页
注解

纠正一般学者关于“进道若退”的错误解释

作者:julon   来源:老子论坛   阅读:2135  
内容摘要: 很多学者将“进道若退”解释为“前进的道,好像是后退的”,这一点本人料不敢苛同。我个人认为“道”是不可前进的。道是万物生存、发展的空间(看不见的道路),律老也认为“道”是自然发展规律。 无论解释为“空间”,还是“规律”,我以为用“前进”一词都是欠妥的。因为“道”不是物,当然也不是......
   很多学者将“进道若退”解释为“前进的道,好像是后退的”,这一点本人料不敢苛同。我个人认为“道”是不可前进的。道是万物生存、发展的空间(看不见的道路),律老也认为“道”是自然发展规律。
   无论解释为“空间”,还是“规律”,我以为用“前进”一词都是欠妥的。因为“道”不是物,当然也不是人。虽然“道”,是永远通向未来,或者说“道”是不断发展的(用发展的眼光来理解“道”)。但不代表,道就是可以运行的。
   我个人的理解是“进入‘道’好像有所后退”。这一点也符合帛书《老子》“道者,万物之注也”的论点,也有竹简本《老子》“上士闻道,堇能行于其中”可以佐证。
转载申明:原创文章,转载请注明出处 老子LaoZi.Net

相关评论
老子LaoZi.Net 鹿邑县老子文化产业园区
  豫周公网安备41160002120052号  豫ICP备18009634号