• 保存到桌面加入收藏设为首页
研究

史记中老子与孔子的地位为何不同

作者:却知子   来源:老子论坛   阅读:83  
内容摘要:《史记》将孔子列为世家,而将老子列为列传,且和韩非等位列同阶,是何道理呢?我以为,如果不从家族传承的庞大程度来说,而是单从学术的角度考虑,孔子在总结前人之大成的基础上形成了自己以德为核心的“礼教”体系,这种体系易于为统治者掌握利用,易于实践操作。而老子的“道”说自始至终没有形成一......
《史记》将孔子列为世家,而将老子列为列传,且和韩非等位列同阶,是何道理呢?
我以为,如果不从家族传承的庞大程度来说,而是单从学术的角度考虑,孔子在总结前人之大成的基础上形成了自己以德为核心的“礼教”体系,这种体系易于为统治者掌握利用,易于实践操作。而老子的“道”说自始至终没有形成一套行之有效的理论与实践结合的应用体系。它更倾向于一种“道”之理想,甚至有些偏离现实——当然这种偏离现实实际上是一种超越。
正是在经世济民上,儒道之间存在系统完善性与可操作性上的差别,使得道成了中华文明两条主线上的潜线,而孔子的德则成了一条显线,为历代帝王所尊崇。

在讲各自的理论体系进行教育传播上,老子也有逊于孔子。孔子有弟子三千,而有名姓达显者七十有二,老子呢?了了无几。当然这并不代表者孔子的理论比老子的理论高超,老子太过于注重“自然之道”而忽视了“道”之理论的推广与传播了。。。

也许基于以上的主要原因,司马迁将老子打入了列传,而将孔子列入了世家吧。。。。。。

转载申明:原创文章,转载请注明出处 老子LaoZi.Net

相关评论
老子LaoZi.Net
  豫周公网安备41160002120052号  豫ICP备18009634号